2013. október 28., hétfő

Budapest-Szeged

Ez a bejegyzés a holtartavilág-típusúakhoz tartozik. Nem sok újat mond, de azért megosztom.

Nincs tévém, így hírműsorokat se szoktam nézni. A "tyúbon" a minap belefutottam egy olyan videóba, ahol egy magyar férfisztár új barátnőjével közöltek exkluzív interjút, akivel már egy éve ismerik egymást.

Kommentár: "Jelenleg távkapcsolatban élnek, mert az egyébként salgótarjáni lány Szegeden joghallgató. Azt mondják, hogy a távolság számukra egyáltalán nem jelent problémát."
Lány: - "Minden héten találkozunk. Minden héten azért több napot együtt tudunk tölteni"...

Úgy látszik, ez a szint a médiában. Tehát "távkapcsolatnak" minősül, ha nem költözöl azonnal össze a barátoddal. Könyörgök, ezek a fiatalok többet találkoznak, mint jónéhány ismerősöm a jegyességük idején! Áh, no komment...

2013. október 22., kedd

A TCsT csapdájában

Egy keresztény ember - és ez főleg a nőket érinti - manapság általában egyfolytában "TCsT-zik" (Természetes CsaládTervezés). 
Ha nem akar gyereket, akkor gyakorlatilag kifejezetten fogamzásgátlás céljából él vele, utána meg pont azért használja, mert segít kiszámítani a peteérés idejét. 


Szent Pál többek közt azt írja, a házasok ne tartózkodjanak egymástól, csak esetleg rövid időre. Na jó, de pont a legkívánósabb napokon? Miért kell hőmérőzni, amikor épp azért házasodtatok össze, hogy végre beteljesedjen a szerelmetek? 
Értem én, hogy a TCsT miatti önmegtartóztatás "erősíti a lelket", de szerintem igenis rombolja a házasságot, és az Istenkapcsolatot is gyengíti. Bennem az évek folyamán egyre csak gyűlt a feszültség a fogamzásgátlás céljából használt TCsT-zés miatt, és arra jutottam, hogy ezt a módszert csak végszükség esetén szabadna használni (például a szülés után közvetlenül; műtét után; betegség esetén stb).
Beszélni kell erről, mert mi katolikusok eljutottunk egy olyan szintre, ami már nem éppen üdvös. Visszaélünk ezzel a "megengedett" módszerrel. Kedves házasok, kérlek, gondolkodjatok el ezen!

2013. október 21., hétfő

Máté Márk Lukács János

Ferenc pápa után szabadon...



Szükségünk van kólát iszogató szentekre?


2013. október 16., szerda

A blog címében úszva

"Szükségünk van reverenda és fátyol nélkül szentekre. Szükségünk van farmeros és tornacipős szentekre. Szükségünk van szentekre, akik moziba mennek, zenét hallgatnak, és barátaikkal sétálnak. Szükségünk van szentekre, akik Istent teszik első helyre, de az egyetemen is kitűnnek. Szükségünk van szentekre, akik időt találnak a mindennapi imára, és képesek a tiszta szerelemre, vagy a tisztaságot megszentelik… Szükségünk van korszerű szentekre, XXI. századi szentekre, akik erre a korszakra alkotják meg a lelkiségüket. Szükségünk van olyan szentekre, akik el vannak kötelezve a szegények iránt és a szükséges szociális változások iránt. Szükségünk van a világban élő szentekre, a világban megszentelődő szentekre, akik nem félnek a világban élni. Szükségünk van kólát és hot-dogot fogyasztó, internetező és Ipod-ot használó szentekre. Szükségünk van olyan szentekre, akik szeretik az Eucharisztiát, és nem szégyellnek a hétvégén sört inni vagy pizzát enni barátaikkal. Szükségünk van olyan szentekre, akik szeretik a mozit, a színházat, a zenét, a táncot, a sportot. Szükségünk van társaságot kedvelő szentekre, akik nyitottak, normálisak, barátságosak, vidámak és jó barátok. Szükségünk van olyan szentekre, akik e világban élnek, és meg tudják ízlelni a világ jó és tiszta dolgait, de mégsem világiasodnak el… Legyünk hát ilyenek!"

(Ferenc pápa szavai?)
Forrás: Facebook

2013. október 5., szombat

TCsT

Már régen megígértem "Mirjamnak" (Filotea c. lezárt blog), és most megfelelő ihletést kaptam "Reina Nicolasa"-tól (Középkori spanyol), hogy írjak a Természetes Családtervezés nevű (szerintem) önbecsapásról. ((A Középkori spanyolról egy konkrét bejegyzést linkeltem, érdemes elolvasni!))

"Manka" írt keresztényeknek is emészthető táncosfilm ajánlásokat (Isten a fazekak...c. blog). Én nemrég khm NEM ilyet néztem meg. (Néha majd' kisült a szemem a Szombat esti lázt nézve!)


Tehát ott tart a történet, hogy a főszereplő (ld. a fenti képen) úgy dönt, mégis betuszkolja a diszkó előtt álló amcsi kocsiba a szűzlányt, aki egyáltalán nem tetszik neki, de ha nincs ló, jó a szamár is. A lány belé van zúgva, úgyhogy könnyű préda. 1977-et írunk:

- Védekezel? ... Hm? - kérdezi a srác, miközben tolja lefelé a gatyáját.
- He?
- Védekezel?
- Miről beszélsz?
- Szedsz tablettát? Vagy mi?
- Nem.
- Nem?! Mit használsz? Hőmérőzöl? ... He?
- Nem.
- Spirált sem? Semmit?
- Nem számít.
- Semmit?!
- Szeretlek, Tony.
- Viccelsz?! Hagyjuk az egészet...


És a legmeghökkentőbb, hogy nőként: megértem a lányt. Is. :-(
Viszont most nem a film mondanivalóját szeretném elemezni. Van a párbeszédben egy -a TCsT berkeiben járatos olvasóknak- ismerős kifejezés: a hőmérőzés.
Itt úszik be a képbe az a közhely, miszerint egy nő mindent képes elkövetni azért, hogy legyen gyereke vagy éppen azért, hogy ne legyen. Ez a kiábrándító módszer pontosan ezt szolgálja (ti. a hőmérőzés).
Ébredj minden reggel ugyanabban az időpontban, de úgy, hogy előtte legalább két órája alszol (!), és mérd meg hüvelyben vagy szájban a testhődet. (Véletlenül se hónaljban.) Jegyezd fel! Csináld ezt meg ünnepnapokon is, nem szabad kihagyni egy napot se, különben nem lesz pontos az eredmény, és hiba csúszhat a dologba. A naponta mért hőmérsékletek kiadnak egy görbét, amiből elvileg kitűnik, mikor van a peteérés.
Ha szerencsés vagy (!), akkor a menstruáción kívül van MAXIMUM 5 olyan nap, amikor "biztonságosan" szeretkezhettek. (Máskülönben megfoganhat a "nemkívánt" gyermek.) Ha még biztosabbra akarsz menni, figyeld a nyelvtörő nevű méhnyaknyákot is, sőt turkálj magadban az ismerd meg a tested szlogen égisze alatt.


Mit látunk a fenti képen? "Biztonságos szex: házasodj meg és légy hűséges." Ld. még: Zsidókhoz írt levél a Bibliából 13:4 ("Tisztességes minden tekintetben a házasság és a szeplőtelen házaságy; a paráznákat pedig és a házasságrontókat megítéli az Isten"). Nini az óvszeres zacsiból egy jegygyűrű ugrik elő!

Mi tilos egy katolikus keresztény számára? Többek közt a fogamzásgátló eszközök használata (óvszertől kezdve a spirálon át az esemény utáni tablettáig stb.), az onanizmus (=a férfi magját bárhová máshová juttatni, mint a felesége nemi szervébe), a gondolati bűnök (pl. fantáziálás), a szemmel való vétkezés (pl. képek) és még folytathatnánk a sort.
Kerüljük még a bűnre vezető alkalmakat is! Ne azért, mert ez így van kimondva, hanem mert nekünk lesz jobb. Miért? Például mert szabadok leszünk. Vagy mert erősödik az akaratunk stb. (A Mennybejutásról már nem is beszélve.)
Többször leírtam már, hogy azt vallom: a szabadosság nem egyenlő a szabadsággal. A szabadság szerintem azt jelenti, hogy megszabadulunk a bűn rabigájából. Ledobjuk a bilincseinket, hogy például a szerelmi együttlét valóban csodálatos legyen két ellentétes nemű ember számára, akik hűséget esküdtek egymásnak.

Dehát hogyan is lenne ez lehetséges, ha a TCsT fogamzásgátló módszereivel élünk együtt (és nem a házastársunkkal)? A Természetes Családtervezés fentebb ismertetett módja ugyanis tapasztalataim szerint gúzsba köt, és nem használ a házasságnak sem. Hiába megengedett formája a várandósság elkerülésének, mégsem javaslom a használatát.
Isten többek között azért alapította a házasságot, hogy a hatodik parancsolatot ne hágják át azok, akik nem bírnak önmegtartóztatásban lenni egy életen át. Ez a módszer kiterjeszti az önmegtartóztatást a házasságra is, ráadásul még így is van hibalehetőség (ismerek sokgyerekes családot, akiknek negatív előjelű TCsT-zés mellett születtek sorra a babák), hiszen nem védekeznek.
Isten a házasságban társaivá fogad bennünket a teremtésben. A szeretet betetőzéseként gyermek foganhat a segítségünkkel, és ezt tudatosan is irányíthatjuk. Ne éljünk hát vissza ezzel a lehetőséggel.
Az én tapasztalatom azt mondja, hogy rá lehet bízni magunkat az Istenre. Merem állítani, hogy nem ad gyermeket egy olyan házaspárnak, aki még nem érett rá. Nagyon megbántam, hogy kételkedtem ebben!
A félelem nem Istentől származik, hanem a legnagyobb ellenségétől. Miért félünk gyermeket vállalni? Miért van az, hogy sok keresztény is inkább bűnben él még akkor is, miután összeházasodtak? Vagy miért használjuk a Természetes Családtervezést úgymond negatív előjellel, gyakorlatilag fogamzásgátlás céljára?! Úgy gondolom, hogy ez sajnos ugyanúgy beleszólás Isten akaratába, mint bármelyik tiltott eszköz.

Itt következik a magánsztori, ezt már nem muszáj elolvasni.
Jómagam még előadást is tartottam a TCsT-ről felkérésre, akkor még nagy propagálója voltam a módszernek. Mikor a férjemmel összeházasodtunk, még kollégista voltam, utána is csak egy nagyon pici albérletben tudtunk összeköltözni, ezért úgy döntöttünk, hogy hőmérőzni fogok, de lazán kezeljük. Volt egy pillanat, amikor hirtelen elegem lett az egészből. Megállapodtunk, hogy nos akkor most már mindent bele, jöhet a gyerek. És természetesen úgy sem jött. Évekig TCsT-ztünk, aztán évekig kínlódtunk a babaprojekttel. Közben a férjemet megműtötték, ami után 12 hónap kellett, hogy végre megfoganjon a kislányunk. Például ha hamarabb kiderül a bibi, hamarabb kezelték volna. Én se lettem az idők folyamán fiatalabb. Sok esztendőt elpazaroltunk...
Minek várni? Minek bohóckodni reggelente a hőmérőzéssel stb? A kiábrándító önmegtartóztatások és az idegtépő feszültség pont a legkívánósabb napokon mire valók?
Nos, lehet velem vitatkozni, mindenre próbálok válaszolni. Bizonyára kimaradtak dolgok, majd hozzászólás formájában pótlom.
Köszönöm a figyelmet.
MM



Olvass tovább, még több gondolat a megjegyzéseknél...